NJ-Senatsbeschluß fordert NJ-Obersten Gerichtshof Richter Rivera-Soto zum Rücktritt auf

Und der politische Schneeball rollt in New Jersey weiter. Am Donnerstag, den 17. Februar 2011, verabschiedete der Senat von New Jersey SR-105, eine Resolution, die Richter Roberto Rivera-Soto zum Rücktritt von seinem Sitz am Obersten Gerichtshof von New Jersey drängte. Letzten Dezember begann Richter Rivera-Soto sich der Stimme des Staates zu enthalten Oberstes Gericht, das besagt, dass das Gericht, das gegenwärtig mit "einem Oberrichter, fünf beigeordneten Richtern und einem vom Obersten Richter einseitig gewählten Richter der Berufungsabteilung besetzt ist, ... verfassungswidrig ist und seine Handlungen ultra vires sind". Gesponsert von Senator Nia Gill, D-Essex, der Senatsbeschluss lautet: "Es ist das Gefühl des Senats, dass die Handlungen der Justizverwaltung schädlich sind und eine ernsthafte Verletzung des öffentlichen Vertrauens darstellen." Die Resolution gehört zu einer Reihe von Ereignissen, die sich in jüngster Zeit in der Politik von New Jersey abgespielt haben und die die Zukunft des obersten Gerichtshofs des Bundesstaates bedeuten. Im vergangenen Mai 2010 gab Gouverneur Christie bekannt, dass er nicht New Jersey Richter am Obersten Gerichtshof John Wallace Jr., die einzige afroamerikanische Dienst am Gericht neu renomieren würde. New Jersey Supreme Court Richter erhalten Erstbestellungen für 7 Jahre und können danach wiederbestellt werden für das Leben. Die Entscheidung des Gouverneurs markierte das erste Mal, dass eine sitzende Justiz keine Wiederernennung erhalten würde. Um Justice Wallace zu ersetzen, ernannte Gouverneur Chris Christie Republikaner Anne Patterson, ein Partner bei Riker, Danzig, Scherer, Hyland Perretti, eine große Anwaltskanzlei in Morristown Patterson Nominierung, Präsident des US-Senats Stephen Sweeny, der als amtierender Gouverneur während des Schneesturms von Dezember 2010 diente, sagte, dass die Legislative Rat und Zustimmung in Bezug auf Patterson Nominierung bis Frühjahr 2012 geben würde, wenn Richter Wallace in den Ruhestand verabschiedet hätte. Nach Richter Wallace verließ die Bank im Mai 2010, Oberrichter Stuart Rabner rief die "Klausel über die vorübergehende Zuteilung" der New Jersey Constitution. Die Klausel erlaubt einem höheren Richter des unteren Obersten Gerichtshofs, eine freie Stelle am Obersten Gerichtshof zu besetzen. Oberster Richter Rabner ernannte den Richter Edwin Stern zum Appellationsdivision und argumentierte, dass die Ernennung aufgrund der dringenden Fälle des Obersten Gerichtshofs notwendig sei. Nach dieser Ernennung begann Richter Rivera-Soto, sich von Entscheidungen zu enthalten, solange der Gerichtshof "nicht konstituiert" blieb. In zwei aufeinander folgenden Stellungnahmen argumentierte er, dass die "Klausel über die vorübergehende Zuteilung" es dem Oberrichter nur erlaube, niedere Richter zu ernennen, wenn dies zur Erreichung eines Quorums notwendig sei. In einer neueren Stellungnahme hat Richter Rivera-Soto jedoch seine Haltung zurückgenommen. er erklärte, dass er nur dann wählen würde, wenn das Votum der ernannten Justiz nicht die Abstimmung war. "Ich werde in jedem Fall eine materielle Stimme abgeben, an der der Richter des Obersten Gerichtshofs teilnimmt, der vorübergehend dem Obersten Gerichtshof angehört, außer denjenigen, in denen der vorläufig eingesetzte Richter eine Stimme abgibt, die das Ergebnis des Falles beeinflusst." Online, Die Resolution des Senats hat heftige Reaktionen von beiden Seiten der Debatte ausgelöst: "Rivera-Sota ist ein Makel am Obersten Gerichtshof des NJ. Wir sollten einen respektablen Richter wie Wallace zurückbringen." "Sweeney und die Demokraten sollten eigentlich zurücktreten oder angeklagt werden, weil sie das verfassungsmäßige Recht von Gouverneur Christie, eine neue Justiz zu ernennen, vereitelt haben der Oberste Gerichtshof. Zumindest hat [Rivera-Sota] jedem einen Grund dafür genannt, warum er tut, was er tut. "Kommentare ursprünglich gepostet auf NJ.com. Christopher Dize absolvierte summa cum laude von der Salisbury University. Er wird seinen JD-Abschluss 2011 an der Rechtsfakultät der Seton Hall University erhalten. Nach Abschluss seines Studiums wird Chris für einen Richter am Obersten Gericht von New Jersey, Appellate Division, tätig sein. Er hat mit Richtern des United States District Court für den Distrikt von New Jersey gearbeitet und arbeitet derzeit für eine Prozessionsfirma im Großraum New York City. Chris bloggt über Entscheidungen und Entwicklungen im New Jersey Gesetz auf njlawyer.wordpress.com. Seine Artikel erscheinen auch auf lawandreason.wordpress.com.

Posted by March 26th, 2018