Mit 0,15% der gesamten britischen Bevölkerung hinter Gittern, könnte Restorative Justice die Antwort sein?

Die Zahl der in britischen Gefängnissen inhaftierten Gefangenen hat ein Epos von 82.000 erreicht, was etwa 0,15% der britischen Bevölkerung entspricht. 3% dieser Häftlinge sind Kinder unter 18 Jahren. Ein BBC-Artikel vom 22. Februar 2008 berichtete, dass britische Gefängnisse etwa 92 Häftlingskapazitäten und etwa 8.000 Häftlinge einen guten, angemessenen Unterbringungsstandard aufwiesen. Im selben Monat forderte Justizminister Jack Straw die Richter auf, weniger Menschen zu inhaftieren, während die Beamten versuchten, die Krise zu bewältigen. Diese Kommentare folgten dem, was der Guardian berichtete, dass die Suizide der Gefangenen wegen Überfüllung um 37% gestiegen waren. Weitere Kritik am Gefängnissystem kam von dem engagierten Abgeordneten John Redwood auf seinem eigenen Blog im März 2008, als er erklärte, dass Prison nicht sehr gut funktioniert. Wir schicken zu viele Menschen ins Gefängnis. Also, was ist die Lösung? Letztendlich; Wenn die Menschen noch immer gegen das Gesetz verstoßen, muss die Öffentlichkeit geschützt werden? Wir müssen uns fragen: Warum funktioniert das moderne Justizsystem nicht? - Könnte es sein, dass das Opfer nicht zugunsten des Täters im Mittelpunkt steht?     Ist die Justiz mehr damit beschäftigt, Schuld zu beweisen und legale Ziele zu erfüllen, als die Integrität des Opfers wiederherzustellen?     Sollten keine Gewaltverbrecher genauso behandelt werden wie Gewalttäter?     Und schließlich: Warum sind 50% der im Vereinigten Königreich inhaftierten Gefangenen Wiedergänger? Es würde suggerieren, dass das System, so wie es ist, für alle Beteiligten unbefriedigend ist. Die Gemeinde; die Zeugen der Auswirkungen der Kriminalität, die sich in den Hauspreisen und dem Gefühl der Sicherheit auf der Straße widerspiegeln; die Kriminellen selbst, die dazu gebracht werden, zu glauben, dass ihre Verbrechen nicht gegen die Opfer gerichtet sind, sondern lediglich die Behinderung schriftlicher Gesetze und schließlich das Opfer (Opfer); die in vielen Fällen wie nur ein anderer Zeuge behandelt werden und in manchen Fällen mit bleibendem Trauma und Angst zurückbleiben. Auch die Steuerzahler werden verlieren, wenn es darum geht, gewaltlose Kriminelle ins Gefängnis zu schicken. Bedford heute http://www.bedfordtoday.co.uk/news sagte im Februar 2008, dass es etwa £ 3.500 pro Jahr für eine Gemeinschaftsbestellung kostet, während ein kurzer Satz £ 3000 pro Monat kostet. Wenn man bedenkt, dass die meisten Jugendlichen etwa 18 Monate alt sind, bedeutet dies für die Steuerzahler einen Unterschied von £ 50.500 pro Jahr und Täter. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese jungen, beeinflussbaren Jugendlichen Zeit neben Karrierefehlern verbringen werden, vielleicht sogar innerhalb derselben Zelle. Die Antwort könnte in einem relativ neuen System liegen, dem Restorative Justice, mit dem der Kriminelle konfrontiert wird ihr Opfer und / oder Gemeinschaft und für ihr Verbrechen zu beantworten. Um die restaurative Gerechtigkeit zu verstehen, muss man verstehen, welche Auswirkungen ein Verbrechen sowohl auf das Opfer als auch auf die Gemeinschaft hat. Um die wahre Gemeinschaft zu verstehen, müssen wir uns ein Umfeld vorstellen, in dem unser sozialer Rahmen mit Menschen verwoben ist, die sich um unser Wohlergehen kümmern, sie verstehen und wünschen. Unsere moderne Gesellschaft hat uns aus diesen kleineren unterstützenden Gruppen vertrieben, wir beschäftigen uns jetzt mehr mit persönlicher Privatsphäre und Autonomie als mit dem Wohl der Gemeinschaft. Es gibt viele Ursachen für diese Ambiguität unter den meisten westlichen Kulturen, die von sozioökonomischen Spaltungen und kulturellem Druck bis hin zu Altersgruppen und Ungleichheit reichen. Aus der Perspektive der Opfer können sie auf verschiedene Arten leiden, vom posttraumatischen Schock bis hin zu Verdrängungsstörungen stressbedingte Depression. Opfer werden im letzten Urteil der meisten Verbrechen selten erwogen und sicherlich nicht in Betracht gezogen, sobald das Urteil gefällt wurde. Wegen dieser überwältigenden Faktoren haben einige bahnbrechende Anwälte, einschließlich Neuseeländer Moana Jackson, auf nicht-westliche legale Methoden und insbesondere das Maori Rechtssystem zurückgegriffen . Die Maori-Gerechtigkeit ist und war immer Opfer zentriert statt auf den Täter konzentriert. Das Maori-System bezieht die gesamte Gemeinschaft mit ein und lässt den Täter die Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen. Es geht um die Wiederherstellung des Gleichgewichts aller an der Straftat Beteiligten. Der Grund, warum dies für die Maori so erfolgreich war, ist, dass es Opfern die Möglichkeit gibt, den Tätern die wahren Folgen ihres Verbrechens zu erklären und Antworten auf ihre Fragen zu erhalten und eine Entschuldigung erhalten. Aus der Sicht des Täters verstehen sie die tatsächlichen Auswirkungen dessen, was sie getan haben, und erhalten die Chance, den Schaden zu beheben.So, welche Vorteile wurden in Restorative Justice gesehen? Das Restorative Justice Konsortium gibt in seinem Handbuch von 2008 an, dass 41% von Opfern, die versucht haben, Restorative Justice zu sagen, dass sie den Täter treffen wollen; und 51% sagen, dass sie denken, dass RJ besser als Gefängnis arbeiten würde, um Rückfälle zu reduzieren. RJ hat gezeigt, dass es die posttraumatischen Stresssymptome von Opfern reduziert und ihnen hilft, nach schweren Verbrechen zur Arbeit zurückzukehren. Opfer, die sich treffen und aktive Wiedergutmachung leisten Ihre Opfer machen sich keine Illusionen über die Auswirkungen ihrer Verbrechen, und diese Maßnahme kann oft dazu beitragen, dass viele nicht wieder straffällig werden. Wenn John Redwood feststellt, dass 50% der Gefangenen Straftäter sind, könnte dies zu progressivem Gebrauch von "Restorative Justice" führen In einem Bericht über "Restorative Justice" hat Tony Marshal einen Überblick darüber gegeben, dass solche Zusammenkünfte sorgfältig sein müssen, um die Zahl der Straftäter zu reduzieren und die überbevölkerten Gefängnisse zu reduzieren Dies wird durch einen qualifizierten, speziell ausgebildeten Mediator ermöglicht, dessen Hauptaufgaben darin bestehen, eine sichere und angenehme Umgebung und feste Grundregeln für einen fruchtbaren Austausch zu gewährleisten h ist eine Bestätigung und eine positive Lernerfahrung für beide Parteien Mark Creitzman, ein RJ-Koordinator bei Waltham Forest Youth Offensive Team / Backstop YOT Trainingskurse. Er hat über 250 Konferenzen und Vermittlungen zwischen Verbrechern und ihren Opfern durchgeführt und an vielen Gemeindegremien im Jugendjustizsystem teilgenommen. Er bietet einen Einblick in die Funktionsweise von Restorative Justice / Community Justice.Q; Glauben Sie, dass Restorative Justice daran arbeiten könnte, Kriminelle zu entlasten? Ich glaube, dass es einen positiven Rückfalleffekt gibt, wenn Kommunikation stattfindet, sei es direkter Kontakt oder indirekte Vermittlung. Dieser Prozess kann jedoch nicht als Allheilmittel angesehen werden, sondern eher als Beginn eines Heilungsprozesses für die geschädigte Person und als Zeit der Reflexion für die Person, die den Schaden verursacht hat. Warum wird Restorative Justice im Vereinigten Königreich nicht häufiger verwendet? Das große Problem ist die Schwierigkeit, die Informationen zu erfassen, die benötigt werden, um den Erfolg von "Restorative Justice" zu beweisen. Aus diesem Grund war die Finanzierung immer ein wichtiges Thema. Warst du an den Konferenzen zur Wiederherstellung des Gemeinschaftsrechts beteiligt, ähnlich wie in Norwich? Ja ich habe und ich habe gefunden, dass es sehr erfolgreich ist, vermutlich mehr als die eins zu eins mediations.Q; Warum ist Community Restorative Justice so erfolgreich? Da sich die Menschen einbezogen fühlen wollen, gilt: Je mehr Menschen involviert sind, desto größer ist der Buy-In. Die Menschen fühlen sich gerne als Teil des Prozesses und dass sie einen Unterschied in der Gemeinschaft machen. Was für eine Reaktion haben Sie gegenüber RJ sowohl von den Opfern als auch von den Tätern gehabt? Sehr positiv auf beiden Seiten. Es sollte angemerkt werden, dass dieser Prozess nicht für jeden geeignet ist, aber ich bin fest davon überzeugt, dass jeder, der geschädigt oder geschädigt wurde, die Möglichkeit haben sollte, teilzunehmen, wenn die Umstände angemessen sind Ich war mir nie bewusst, dass irgendjemand es bedauerte teilzunehmen. Wo siehst du Restorative Justice in den nächsten 10 Jahren? Ich glaube, dass sich RJ immer mehr verbreitet und mit der Zeit immer erfolgreicher im Jugendjustizdienst und im Erwachsenenforum sowie in der Gemeinschaft für alle Konfliktlösungen sein wird. Wichtig ist, den freiwilligen Teil des Prozesses beizubehalten sichern Sie sich das Gefühl von Besitz, das für den Erfolg so entscheidend ist. Restorative Justice in AktionEine Gemeinschaft, die die Herausforderung angenommen hat und siegt, sind der Stadtrat von Norwich, die Community Justice Panels entwickelt haben, die Verbrechern die Wahl geben, ihre Schuld vor einer Gruppe von Einheimischen zuzulassen und sich offiziell bei der Gemeinschaft zu entschuldigen. Das Gremium entscheidet dann über die Art von gemeinnütziger Arbeit, die zum Verbrechen passt, das Entfernen von Graffiti, den Wiederaufbau eines lokalen Wahrzeichens oder die lokale Landschaftsgestaltung. Sobald diese Arbeit abgeschlossen ist, ist die Angelegenheit abgeschlossen. Ein Artikel auf www.norwichlibdems.org.uk vom März 2008 erklärte, dass diese Gremien Opfer von Verbrechen und der weiteren Gemeinschaft ermächtigen und Straftätern erlauben, ihre Schuld dem Opfer und der Gemeinschaft, die sie haben, zu dienen geschädigt, ohne vor Gericht zu gehen. Alle Panelisten werden in der Praxis der "Restorative Justice" geschult, und Bewährungshelfer helfen sicherzustellen, dass die Anweisungen des Gremiums in einem angemessenen Verhältnis zum Angeklagten stehen. in Schulen, um Mobbing zu lösen, in der Gemeinschaft antisoziales Verhalten zu stoppen und am Arbeitsplatz als Teil von Disziplinarverfahren. Es ist offensichtlich, dass eine Rückkehr zu einer von der Gemeinschaft erzwungenen Justiz in den nächsten Jahren viel mehr bedeutet, obwohl sie vielleicht für eine neue Generation umbenannt wird. Wenn der Mangel an Finanzierung für Restorative Justice tatsächlich der Grund dafür ist Leistungsindikatoren Vielleicht sollte die Regierung berücksichtigen, dass die britischen Strafvollzugsbehörden die meisten ihrer 18 Leistungsindikatoren nicht erfüllen. Mit den durchschnittlichen Kosten pro Häftling von etwa £ 37.000 pro Person, sind die Rückzieher auf einem Rekordhoch, schwere Übergriffe von Gefangenen haben zugenommen, sexuelle Übergriffe haben zugenommen, unmenschliche Lebensbedingungen sind weit verbreitet und Drogenprobleme sind immer noch große Probleme Die öffentliche Technologiestelle im Mai 2007 berichtete, dass das neue Justizministerium 8,8 Milliarden GBP und 77.000 Mitarbeiter zur Bekämpfung der Justiz in Großbritannien im Zeitraum 2007 und 2008 hat; Die Hauptthemen von Lord Falconer sind: a) Schutz der Öffentlichkeit b) Verringerung der Wiederholung von Straftaten und c) Sinn für Verurteilung. Bei all dem muss man nur fragen. Könnte Restorative Justice die Antwort sein? Für weitere Informationen zu Restorative Justice kontaktieren Sie Backstop per E-Mail unter info@backstop.org.uk oder telefonisch unter 0844 499 3398 Backstop ist eine spezialisierte unabhängige Rekrutierungsfirma für Strafjustiz, die speziell auf die Bedürfnisse von Praktikern und Organisationen in Jugendstraftätern und auf Bewährungsfragen eingestellt ist. Sie bieten auch Schulungen in den Bereichen Substanzmissbrauch, Ärgermanagement für junge Menschen und opferorientierte Justiz, maßgeschneiderte Beratungsdienste und erhebliche Ressourcen für diejenigen im YOT-Bereich an. Dort wird Blog auch mit regelmäßigen Nachrichten über Strafjustiz aktualisiert. © 2008 - Dieser Artikel ist frei für die erneute Veröffentlichung - Ein Link muss aktiv sein

Posted by March 26th, 2018